TC39 的提案笔者一直有关注，攒了一些有趣的今天来聊聊。
PS：提案总共五个阶段，只有到阶段 4 才会被纳入到发布规范中，其它的只是有几率会被纳入。
.at()
这是个挺不错的新语法。其他有些语言是可以用 arr[-1] 来获取数组末尾的元素，但是对于 JS 来说这是实现不了的事情。因为 [key] 对于对象来说就是在获取 key 对应的值。数组也是对象，对于数组使用 arr[-1] 就是在获取 key 为 -1 的值。
由于以上原因，我们想获取末尾元素就得这样写 arr[arr.length - 1]，以后有了 at 这个方法，我们就可以通过 arr.at(-1) 来拿末尾的元素了，另外同样适用类数组、字符串。
js">// Polyfill
function at(n) {
// ToInteger() abstract op
n = Math.trunc(n) || 0;
// Allow negative indexing from the end
if(n < 0) n += this.length;
// OOB access is guaranteed to return undefined
if(n < 0 || n >= this.length) return undefined;
// Otherwise, this is just normal property access
return this[n];
}
顶层 await
await 都得用 async 函数包裹大家肯定都知道，这个限制导致我们不能在全局作用域下直接使用 await，必须得包装一下。
有了这个提案以后，大家就可以直接在顶层写 await 了，算是一个便利性的提案。
目前该提案已经进入阶段 4，板上钉钉会发布。另外其实 Chrome 近期的更新已经支持了该功能。
Error Cause
这个语法主要帮助我们便捷地传递 Error。一旦可能出错的地方一多，我们实际就不清楚错误到底是哪里产生的。如果希望外部清楚的知道上下文信息的话，我们需要封装以下 error。
js">async function getSolution() {
const rawResource = await fetch('//domain/resource-a')
.catch(err => {
// How to wrap the error properly?
// 1. throw new Error('Download raw resource failed: ' + err.message);
// 2. const wrapErr = new Error('Download raw resource failed');
// wrapErr.cause = err;
// throw wrapErr;
// 3. class CustomError extends Error {
// constructor(msg, cause) {
// super(msg);
// this.cause = cause;
// }
// }
// throw new CustomError('Download raw resource failed', err);
})
const jobResult = doComputationalHeavyJob(rawResource);
await fetch('//domain/upload', { method: 'POST', body: jobResult });
}
await doJob(); // => TypeError: Failed to fetch
那么有了这个语法以后，我们可以这样来简化代码：
js">async function doJob() {
const rawResource = await fetch('//domain/resource-a')
.catch(err => {
throw new Error('Download raw resource failed', { cause: err });
});
const jobResult = doComputationalHeavyJob(rawResource);
await fetch('//domain/upload', { method: 'POST', body: jobResult })
.catch(err => {
throw new Error('Upload job result failed', { cause: err });
});
}
try {
await doJob();
} catch (e) {
console.log(e);
console.log('Caused by', e.cause);
}
// Error: Upload job result failed
// Caused by TypeError: Failed to fetch
管道运算符
这个语法的 Star 特别多，有 5k 多个，侧面也能说明是个受欢迎的语法，但是距离发布应该还有好久，毕竟这个提案三四年前就有了，目前还只到阶段 1。
这个语法其实在其他函数式编程语言上很常见，主要是为了函数调用方便：
js">let result = exclaim(capitalize(doubleSay("hello")));
result //=> "Hello, hello!"
let result = "hello"
|> doubleSay
|> capitalize
|> exclaim;
result //=> "Hello, hello!"
这只是对于单个参数的用法，其它的用法有兴趣的读者可以自行阅读提案，其中涉及到了特别多的内容，这大概也是导致推进阶段慢的原因吧。
新的数据结构：Records & Tuples
这个数据结构笔者觉得发布以后会特别有用，总共新增了两种数据结构，我们可以通过 # 来声明：
1.#{ x: 1, y: 2 }2.#[1, 2, 3, 4]
这种数据结构是不可变的，类似 React 中为了做性能优化会引入的 immer 或者 immutable.js，其中的值只接受基本类型或者同是不可变的数据类型。
js">const proposal = #{
id: 1234,
title: "Record & Tuple proposal",
contents: `...`,
// tuples are primitive types so you can put them in records:
keywords: #["ecma", "tc39", "proposal", "record", "tuple"],
};
// Accessing keys like you would with objects!
console.log(proposal.title); // Record & Tuple proposal
console.log(proposal.keywords[1]); // tc39
// Spread like objects!
const proposal2 = #{
...proposal,
title: "Stage 2: Record & Tuple",
};
console.log(proposal2.title); // Stage 2: Record & Tuple
console.log(proposal2.keywords[1]); // tc39
// Object functions work on Records:
console.log(Object.keys(proposal)); // ["contents", "id", "keywords", "title"]
